原道-儒学联合论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 原道 儒学 诚明
查看: 2229|回复: 0

古历纪元或古纪元就是黄帝纪元 王志扬

[复制链接]
发表于 2011-4-21 10:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

古历纪元或古纪元就是黄帝纪元。黄帝纪元是仿照基督纪元以传说中的耶稣出生的这一年作为元年的方法,以黄帝最早采用的甲子年作为黄帝纪元元年。传说中最早的甲子年始于公元前2697年。因此,今年公历纪元2011年是黄帝纪元4708年(辛卯年)。把黄帝纪元改为古历纪元采用的是仿照基督纪元改作公历纪元的方法。为什么要这么做的理由:既能增强民族自信心,又能象公历纪元一样有利于向全世界推广,不会引起别国或别民族的反感。

       至于来自西方的“公历纪元”( “公历纪元”简称“公元”,现今在流行的“公元纪年”其实明显是有叠床架屋式语病的词组,因为“公元”本身就是“公历纪元”的意思,“公元”再加上“纪年”,就是“公历纪元纪年”了。),可以先去查看一下英文词典中的原来意思,英文词典里只有基督(耶稣)纪元一义,没有公历纪元这一含义。可见,公历的实质就是西历,只不过为了自欺欺人,掩盖真相,才把基督纪元改成公历纪元基督纪元在中国的普及使用,既与近现代欧美强势文化有关,也与我们有些中国人丧失了民族自信心,自我殖民化(往往已经化入骨髓而不自知)有关。如果连这一些事实也不敢承认,则内心中才是真正地属于充满了自卑感。有些中国人一讲到中国自己的东西,评价得稍高一些,心理便受不了,好象他不是中国人,而是跟中国无关的外国人,例如有些中国人否定中国的春节、中医、气功、书法和中国画等,往往特别来劲。这些中国人真是变态,不象外国人他们敢于理直气壮地举办他们的传统节日(例如圣诞节)。另外,有些人以黄帝是传说中的人物,以为不可靠,来否定采用黄帝纪元,这在理由上同样是站不住脚的,因为他们实在忘记了基督纪元中的耶稣,同样也是一个传说中的人物,同样不可靠,西方人照样有信心采用基督纪元,为什么一到我们中国人采用中国本土的传说中的人物,就那么没有自信心呢?  

当然,欧美文化目前在国际上仍然是属于强势文化,为了国际上的交流,废除公历纪元也是行不通的,但象农历干支年月日附在公历纪元旁边一样,把黄帝纪元4708年(黄帝纪元元年是最早的甲子年)附在公历纪元2011年旁边,应该没有大问题,至少,农历干支年月日跟同样属于农历的黄帝纪元结合在一起比农历干支年月日跟风马牛不相及的公历纪元结合在一起来得更和谐、更相配。其实,采用公历纪元同时使用黄帝纪元也没有什么不妥当,例如,当今的日本同时使用着平成年号、日本纪元和公历纪元。既然,欧美可以把基督纪元推广到中国来,那么为什么我们不能把黄帝纪元和平地推广到欧美国家去。如果觉得黄帝纪元与基督纪元一样太碍眼的话(避免被那些媚外分子说成是狭隘民族主义)或者说更有利于外国人接受的话,则不妨采用基督纪元改为公历纪元的方法,把黄帝纪元改为古历纪元或古纪元。至于农历,则是民间俗称,何况农历本身并不一定仅限于农事,古历和公历一样,名称取得笼统一些,不太具体,反而有更大的包容性,由于考虑到黄帝时代还无历法,因此改称古纪元也行。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表